El exceso de dependencia al mercado norteamericano hace que muchas manufactureras sientan los efectos de la recesión estadounidense, y la revisión y consiguiente reducción de las partidas en obras públicas hacen que repercutan a las firmas constructoras y a sus subsidiarias (pequeñas y medianas proveedoras con fuerte arraigo en cada región o prefectura). Hay un fuerte debate de si se debe priorizar las reformas estructurales del Estado y de la economía para reducir la enorme deuda pública y dar impulso a nuevas actividades productivas o infundir más dinero público para evitar quiebras de bancos y empresas que hagan deteriorar aún más el consumo interno, activar obras públicas para crear más empleo, etc. que en última instancia prioricen el crecimiento de la economía para luego dedicarse a las reformas estructurales. Ambos tienen sus argumentaciones válidas, pero un país que no puede incrementar más su deuda interna y que sin esas reformas no puede recrear nuevas actividades, si no se llevan a cabo reformas que eviten mayores erogaciones supérfluas o poco prioritarias es muy difícil salir de este escollo.

Desde la ruptura de la burbuja a principios del 90 el Japón no ha logrado salir de su crisis y de su tendencia deflacionaria. A pesar de intentar diversas recetas que implicaron enormes erogaciones de dinero público ninguna ha resultado y lo único que han hecho es postergar los cambios exigidos y los reclamos de la ciudadanía. Koizumi intenta superar la crisis con un costo social muy elevado (las reformas están y van a implicar más desempleo, empleo precario, cierre de corporaciones públicas y quiebras de muchas empresas), pero aún así la ciudadanía le presta su apoyo o al menos muestra comprensión, pues muchos saben que no existen muchas alternativas y el viejo modelo de canalizar las demandas y satisfacerlas ya está agotada para las actuales circunstancias.

(Boletín MUSASHI Nº25, ,FEBRERO 2002. Copyright (c) Consultora IDEA NETWORK)